区块链信托是利用区块链技术实现资产托管的模式。
它借助智能合约,自动去执行条款,以此减少人为的干预,从理论上来说,能够提升透明度,还能够提升效率。
但我认为当前实践存在明显缺陷,合规风险较高,需谨慎看待。
当前许多区块链信托项目并未解决法律衔接问题。
被智能合约所秉持的代码即法律这一理念,和现有的信托法,在许多方面有着明显的冲突,从法律原则开始,到具体条款的适用,二者之间的差异让在实际应用场景里难以协调统一。
然而,资产一旦上链,其权属认定就变得极其模糊不清。在传统的资产归属体系当中,存在着明确的界定规则,可是在区块链环境之下,资产转为数字化之后,原来的权属认定方式已然不再适用,各方针对资产上链之后的归属问题,引发了诸多争议,很难达成清晰且统一的认知。
在实际的案例里面,出现了因为私钥丢失,造成资产被永久冻结的问题,这样的情形致使技术风险直接转变为了资产损失。
透明度提升的同时带来了隐私泄露风险。

一切交易记录于链上是公开能够进行查询的,就高净值客户来讲之事,这是违背了信托的保密原则的。
部分项目当中,甚至存在将资产托管与代币发行紧密关联起来,在践行实际运作期间,这样的做法实际上已然以一种不同的外在形式变成了一种融资手段,彻底远离了信托原本所应该具备的那种根源性功能。
从监管角度看,多数司法管辖区尚未建立适配的监管框架。
因缺少受托人资格审阅机制,以及第三方审计方面的要求,致使投资者保护极为欠缺很不够。
当出现纠纷时,取证困难和跨境管辖冲突会使维权几乎无法实现。
各位于审慎考量这类产品之时,会不会更着重留意其大肆宣扬的技术优势,然而在不经意间却轻视了法律层面以及实际操作进程里所隐匿的种种陷阱呢?
欢迎分享您的观察或疑问。